近日，2025软科世界大学学术排名（ARWU）发布！

每年这个时候，留学圈都跟“开奖”一样。有的人看着梦校排名飙升，连夜开香槟；有些人却发现心仪的学校排名跳水，瞬间emo…

今年的榜单尤其刺激，英国UCL反超IC，KCL下跌，美国藤校大毛跑到300+，华大升至第17，中国清华大学更是历史性地冲进全球前20！

那么为什么软科排名总是这么特立独行？为什么文科强校总是不占优势？今天，我就先带你深度扒一扒软科排名的“潜规则”，看懂了它的玩法，你才能真正理解这份榜单！

01

软科排名，到底在排什么？

软科ARWU，看重硬核的学术研究能力！评价方法非常客观、透明，它采用的全部是国际上可以比较的第三方数据，主要看这几样东西。

1、看学校的奖项

即获得诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数量。这可是最顶级的硬通货，含金量爆表。

2、看学校”大牛”的数量

即科睿唯安高被引科学家的数量。简单来说，就是全球各个领域里，被同行引用次数最多的那批顶级学者，你学校里有多少位？这代表了你学校当前的核心科研力量。

3、看学校的顶尖科研成果

主要就是在《Nature》和《Science》这两本神级期刊上发表的论文数量。能在这上面发文章，那绝对是学术实力的象征。

4、看学校整体的学术产出

即被Web of Science两大核心数据库SCIE和SSCI收录的论文总数。这个指标衡量的是学校的科研活跃度和广度。

5、看师均学术表现

NUS商学院所有项目都不强制要求提交GMAT/GRE，但都明确说明有不错的GMAT/GRE成绩可以加分。

根据校友获奖（10%）、教师获奖（20%）、高被引科学家（20%）、N&S论文（20%）、国际论文（20%）以及师均表现（10%）等六大指标对世界大学的学术表现进行排名。

在进行排名时，每项指标得分最高的大学为100分，其它大学按其与最高值的比例得分。如果任何一个指标的数据分布呈现明显的异常，则采用常规统计方法对数据进行处理。

02

读懂规则，再看排名结果

读懂了游戏规则，再来看今年的排名。很多学校的升降，其实都有迹可循。

英国

牛津剑桥能稳坐全球第四和第六，就是因为它们是全能型选手，在上面提到的每一个指标里，几乎都无可挑剔。有历史沉淀出的诺奖得主，也有一大批活跃的顶尖科学家和源源不断的科研产出。

今年最大的看点，UCL反超帝国理工，排在全球第14，而IC排在第26。这正是规则的体现。UCL作为一所综合性大学，学科门类齐全，在论文总产出等规模性指标上天然占有优势。而IC虽然在理工领域强到没朋友，但作为专科院校，规模上略逊一筹，因此在排名上稍稍吃亏。

至于KCL排名大幅下滑8个位次，来到第61名，曼彻斯特大学今年猛升6位来到第46名，排名的微小变化，背后都是学术数据的真实反映。

美国

美国大学名次就更不用说了，毫无悬念霸榜。

哈佛大学连续23年霸榜第一，斯坦福、MIT紧随其后。这些学校聚集了全世界最大量的诺奖得主、高被引科学家，常年占据着N/S等顶刊的版面，它们的统治地位，正是ARWU这套评价体系下的必然结果。

但有些在U.S.News全美综排30名内的大学，在软科世界大学学术Top100 榜单中略微逊色。

比如范德堡大学U.S. News综排第 18，软科排名却不敌明尼苏达大学-双城分校、马里兰大学，取得了第62名。

还有南加大的软科排名到第68，布朗大学跌出前100，达特茅斯、圣母大学300开外，乔治城大学400开外……

归根结底，这些大学要么人文社科较强，要么专注本科教育，在Nature/Science 论文、诺奖数量等科研硬数据上拼不过理工强校，排名自然低到离谱。

中国

中国高校崛起，清华大学历史性地冲进全球前20，位列第18，成为亚洲第一！北大、浙大、上交大等校也纷纷攀升。

这背后，正是国家对科研的大力投入，使得中国高校的论文产出、高被引科学家数量在过去十年里飞速增长。我们的高校，正在用实打实的科研成果，赢得世界的尊重。

相信大家现在对这份排名已经有了更理性的认识。软科ARWU是一个非常有价值的参考，它能帮我们识别出那些拥有世界顶级研究实力的大学。

但它也仅仅是一个参考。你的兴趣是人文社科，那专业排名更值得你参考。你未来的职业目标是进入金融行业，那学校的地理位置和校友网络，可能比它发了多少篇顶刊论文更重要。

对于26fall的同学们来说，现在正是开始留学规划的关键时期。面对日益激烈的竞争，我们强烈建议大家考虑多国联申的策略，这不仅能分散风险，更能让你有机会接触到不同教育体系的优势，找到最适合自己的那片天地。

（素材来源：网络，侵权联系删除）